top of page

ChatGPT 真的有隱藏指令? /human、/ELI5 這些提示詞到底怎麼用?

9月28日
讀畢需時 8 分鐘

最近在網路上,常常會看到一些 ChatGPT 的「隱藏指令」分享。

例如:

在問題前面加上 /human,回答就會更像真人。

輸入 /ELI5,AI 就會用小朋友也聽得懂的方式解釋。

還有 TRUTHMODE、REDTEAM,據說可以讓 AI 不再只會附和你,開始說真話、找出盲點。

看到這些分享,很容易讓人好奇:

原來 ChatGPT 還有一套我們不知道的特殊指令?

我也因為最近看到很多這類文章,開始查了一下這些寫法的來源。

整理之後發現,有幾件事值得分開理解:

  • 前面的 / 是什麼意思?

  • 這些口令為什麼可能有效?

  • 以及,我們到底需不需要背下整張指令表?



前面的「/」,本身沒有固定的魔法

/ 叫做斜線,英文是 slash。

但看到斜線開頭的文字,不能只看外表,就判斷它一定是軟體內建的功能。

在這類 AI 使用情境裡,至少有三種不同情況。

第一種,是軟體真正支援的命令。

例如 Codex 的 /plan,就有官方文件說明,是用來切換規劃模式的操作入口。

這類命令的功能由產品實作,適用範圍也跟你使用的產品有關。OpenAI 官方範例

第二種,是事先約定好的提示詞簡寫。

例如先告訴 AI:

接下來我輸入 /human 時,請把文字改成自然、口語的台灣繁體中文,保留原意。

後面再輸入 /human,就等於引用前面已經說好的要求。

第三種,則是沒有先定義,直接把標籤丟給 AI。

例如:

/human 幫我改寫這段公告。

這時 AI 可能從 human 這個字,以及後面的改寫需求,理解成:

「使用者希望文字更自然、更像平常說話。」

但這並不表示有一個隱藏模式被啟動。

像網路上整理這些指令的 Nina Kolari 和 OptimaFlow,也都把它們定位成提示詞簡寫,而不是一套官方隱藏功能。


為什麼加上去之後,回答真的可能不一樣?

因為你多提供了一個方向。

原本只有:

幫我改寫這段文章。

現在多了一個:

寫得自然一點。

需求不同,AI 產出的內容就可能不同。

我們平常也會這樣溝通。

例如跟同事說:

「這份先給我重點版。」

或是:

「這段幫我改成比較口語的版本。」

對方知道「重點版」和「口語版」是什麼意思,就能依照方向調整。

這類提示詞簡寫,也可以用相似的方式理解。

它的價值,在於幫你快速表達需求。

至於有沒有斜線、要不要全部大寫,則不應該被當成保證效果的關鍵。

OpenAI 的提示指南也明確提到,使用者不需要特殊語法或固定公式,用自己的話說清楚目標、背景與希望的結果即可。OpenAI 官方提示指南


網路上常見的簡寫,可以先分成三類

查了一輪之後,我發現很多清單其實在整理相似的需求,只是名稱不太一樣。

有人寫 /summary,有人用 /tldr。

有人寫 /formal,也有人用 /tone-formal。

所以,比起把它們當成一定要拼對的指令,比較適合先理解:

我現在希望 AI 幫我調整哪一件事?

以下是社群分享中的常見用法,並非官方指令定義。社群清單參考

1. 調整文字的語氣與長度

常見寫法

通常想表達的意思

/human

寫得自然一些,減少制式語氣

/formal

改成正式、專業的語氣

/concise

精簡內容

/rewrite

重新改寫

/expand

補充細節與說明


例如要請 AI 幫忙回覆客戶,可以寫:

/human 幫我回覆這則訊息,語氣親切,但不要太熟絡。

如果有更明確的要求,也可以直接補上:

控制在 100 字內,不要替我承諾折扣或交貨日期。

後面這些條件,往往比 /human 本身更能決定結果是否適合使用。


2. 整理資訊與改變呈現方式

常見寫法

通常想表達的意思

/tldr、/summary

摘要重點

/bullet

用條列呈現

/table

用表格呈現

/checklist

整理成檢查清單

/compare

比較不同選項

例如:

/table 比較這三個方案,欄位包含價格、適合對象、優點和限制。

這裡真正讓表格有用的,是你已經指定比較哪些項目。

只寫「幫我比較」,AI 可能會挑出它認為重要的欄位,但那些不一定是你在意的事情。


3. 學習、發想與練習

常見寫法

通常想表達的意思

/eli5

用初學者容易理解的方式解釋

/examples

提供具體例子

/quiz

出題練習

/brainstorm

發想不同點子

/step-by-step

拆成可操作的步驟

ELI5 是 Explain Like I’m Five 的縮寫,字面意思是「像對五歲小孩解釋一樣」。

不過實際使用時,我更傾向補上自己真正的程度。

例如:

/eli5 解釋什麼是 API。我是沒有寫過程式的成年人,請用訂餐的例子說明,最後補充這個比喻有哪些不完全相同的地方。

這樣可以簡化說明,也比較不容易因為過度簡化,讓人留下錯誤印象。


REDTEAM、TRUTHMODE,又是什麼?

另一類分享,名稱就比較有戲劇性。

例如「真相模式」「未來的你」「紅隊演練」。

有些根本沒有斜線,直接輸入英文大寫單字,也被放在同一份「隱藏指令」清單裡。中文分享範例

常見的包括:

寫法

分享者通常希望 AI 做什麼

REDTEAM

找出提案漏洞、風險與反例

TRUTHMODE

減少客套,直接提出批評

PARETO

用八二法則的角度挑選優先事項

SOCRATES

透過提問引導思考

FUTUREYOU

模擬未來的自己,回頭看現在的選擇

REWRITE10

提供十個改寫版本

這些名稱可以拿來當作提醒自己的標籤。

例如規劃一門課程時,除了請 AI 幫忙發想,也可以要求它找問題:

REDTEAM 請檢查這份課程規劃。找出三個可能讓初學者跟不上的地方,說明原因,並提出調整方式。

但我覺得其中最需要分清楚的是:

「講得直接」和「講得正確」,是兩件不同的事。

TRUTHMODE 就算讓回答變得很有自信、很不客氣,也不能因此證明內容比較接近事實。

同樣地,FUTUREYOU 可以用來探索長期影響,但它產生的仍然是情境想像。

所以遇到這類名稱,我會先把它翻譯成具體要求,再決定要不要使用。


與其收藏五百個口令,可以先定義自己的五個

如果平常只是偶爾問問題,直接用中文說清楚就很好。

但假如每天都在重複整理文章、改寫貼文、比較工具,簡寫確實有方便的地方。

我會建議先選五個常用需求,在對話一開始把規則說明清楚。

下面這段就可以依照自己的習慣修改:

接下來,在這個對話中使用以下簡寫:


/human

把文字改成自然的台灣繁體中文。

保留原意,不新增事實、個人經歷或承諾。


/tldr

整理成三個重點,每點不超過兩句。

保留會影響理解的重要限制。


/table

用表格整理。

如果我沒有指定欄位,請依任務選擇適合的欄位。


/redteam

找出三個主要漏洞或風險。

說明依據,並提供可以採取的改善方式。

資料不足時要明確指出。


/alt3

提供三個方向明顯不同的方案。

每個方案說明適合的情境。


這些是我在本對話中自訂的簡寫。

如果意思不清楚,請先詢問。

接著就可以輸入:

/human 幫我修改下面這段活動公告:……

或是:

/alt3 幫我替這篇 Canva 教學想三個不同方向的標題。

這時候,每個口令背後都有清楚的要求。

重新開啟對話時,如果沒有透過其他設定提供這些規則,就再貼一次,避免假設 AI 一定知道你先前的定義。


簡寫可以組合,但要讓要求彼此配合

網路上也常見這種用法:

/human /concise

意思大致是:

寫得自然,而且短一點。

或是:

/compare /table

希望把比較結果整理成表格。組合用法分享

這樣使用很直覺。

但標籤並不是放得愈多,結果就一定愈好。

例如同時要求「非常精簡」「完整解釋所有細節」「列出十個案例」,就需要再說明優先順序。

比起連續貼上一排口令,可以寫成:

先用三句話整理重點,再補上詳細說明與兩個例子。

讀起來清楚,AI 也比較容易掌握你想要的結構。



下次看到「隱藏指令」,可以先看它有沒有說清楚

整理這些分享之後,我覺得它們最有幫助的地方,是把常見需求整理成容易記住的名字。


我們可能因此想起:

  • 這份提案可以再找一次盲點。

  • 這段說明可以換個比喻。

  • 這篇文章可以先做摘要,再決定要不要細讀。


但收藏之前,也可以多看一下:

  • 作者有沒有解釋這個口令的意思?

  • 它是產品內建功能,還是作者自訂的寫法?

  • 文章有沒有把「可能改善回答」說成「保證正確」?


像 /think 這類要求思考的標籤,也不能直接當成切換模型或提高產品推理設定的操作。OpenAI 對推理模型的指南,反而建議先使用簡單、直接的指示,不需要一律加上「一步一步思考」。OpenAI 推理模型提示指南

對我來說,比較值得保留下來的習慣是:

看完 AI 的回答,能具體說出哪裡符合需求、哪裡還需要修改。

如果只是希望文字更自然,就說明你想要的語氣。

如果想找出盲點,就交代要檢查哪個決定、依據是什麼。

簡寫可以幫忙省字,而清楚的需求,才讓這些字有意義。


把常用的方法,慢慢整理成自己的工具箱

不需要一次背下所有口令。

可以先從自己最常做的一件事情開始,把反覆說明的要求記下來,整理成一段可重複使用的提示詞。

用了幾次,再根據結果修改。

慢慢地,你就會累積一套適合自己的 AI 使用方式。

如果你也正在學習 AI、Canva、影片剪輯與各種數位工具,歡迎繼續閱讀小步學習的學習筆記,一起把查到的方法,用在實際的工作與創作裡。


想把 AI 真正變成你的工作夥伴?

AI 工具愈來愈會自己完成任務,但真正重要的,不只是學會更多工具,而是知道:

哪些工作適合交給 AI、哪些地方需要人的判斷,以及怎麼設計適合自己的 AI 工作流程。

如果你也正在學習 AI Agent、Skill、影片剪輯與各種數位應用,歡迎免費加入小步學習會員。

小步學習不只介紹 AI 工具有哪些新功能,也會持續分享實際測試、工作案例,以及如何把這些工具真正運用在內容創作、工作流程與個人專案中。

加入會員後,可以:

  • 使用會員專屬的「我的學習」空間

  • 集中查看已取得的課程與學習內容

  • 使用網站上的會員及數位商城功能

  • 在活動期間完成會員資料,領取開業早鳥優惠券

AI 還會繼續進步,Agent 也會變得愈來愈能自主完成工作。

但不管工具怎麼改變,真正值得累積的,還是怎麼判斷、怎麼分工,以及怎麼把 AI 變成適合自己的工作夥伴。

希望小步學習可以陪你一起慢慢學習、實際操作,再把學到的方法真正運用在自己的工作中。

開業早鳥優惠券數量有限,實際面額、使用期限與適用範圍,以會員帳戶顯示內容為準。

 
 
 

留言


正在確認文章閱讀權限……

小步 AI × 實用新知庫

登入後,系統會確認你的閱讀權限。

​這篇文章你會看到...

如果感覺這篇文章對您有幫助,可以請小步喝咖啡喔~

謝謝您支持小步繼續用心創作。【☕ 請小步喝杯咖啡】

  • Line
bottom of page